Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Ratko Marković: Tri laži o pregovorima u Rambujeu

Komentari (50) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 nedelja, 10 februar 2019 13:46
Miki 2
Zašto nam se dogodio Rambuje???
Zato što je Slobodan Milošević posvađao Srbiju sa saveznicima iz Drugog svetskog rata!
Zato što je Milošević bio komunista Amerikanci, Englezi i Francuzi su podržali Šiptare!
Slobodan Milošević je sve naše saveznike pretvorio u neprijatelje i pustio je da ustaše pobiju Srbe u Krajini!!!

Večna sramota srpskom izdajniku Slobodanu Miloševiću.
Preporuke:
21
146
2 nedelja, 10 februar 2019 13:56
Pozdrav iz Rusije
Slobodan je bio rodoljubiv i imao je snažnu volju, ali je i pored toga bio svestan da mora da se pregovora. On je, iako nepomirljivi protivnik đavola zapadnog kapitalizma, pokušao da na dostojanstven način postigne dogovor sa zapadnim silama. Oni dogovor nisu hteli, a nisu hteli ni da na čelu Srbije bude ponosan čovek koji voli srpski narod. Zato su nas bombardovali. Pregovori u Rambujeu su bili obična farsa. Koliko sam samo zabrinuti bila zabrinuta za Srbiju tih dana. Srećom naš srpski narod i Slobodan, kao prvi među jednakima unutar njega, pružili su nadljudski otpor da je NATO u Kumanovu bio prinuđen da nam putem Rezolucije 1244 prizna da je Kosovo deo Srbije. I još da pristane na dolazak UN da nam to garantuje. Slobodanu dakle spoljni neprijatelj nije bio dorastao. Međutim, on je bio previše meka srca i dozvolio je da ga peta kolona sruši u izdajničkom puču 5. oktobra. Da je umesto toga postupio kao Kinezi na Tjananmenu danas bi smo bili slobodni i ne bi imali izdajnika Vučića.
Preporuke:
106
109
3 nedelja, 10 februar 2019 14:03
Pozdrav iz Rusije
@Miki 2

Tvoj komentar je pun laži i vrlo je primitivan. Meni je apsolutno jasno šta ti pokušavaš. Hoćeš da izvrgneš ruglu komentatora Mikija, koji je jedna vrlo visprena osoba. On je uz Bojana Prištinu, Zvonimira BGD, Analitičara i Kikija jedan od najpametnijih komentatora na sajtu. Nisi duhovit ni najmanje. A i to što pričaš su obične gluposti. Nikada zapadni fašisti nisu bili prijatelji srpskog naroda.
Preporuke:
99
102
4 nedelja, 10 februar 2019 14:04
Zvonimir Bgd
Da je tada predsednik Milosevic dobrovoljno pristao na okupaciju od strane "zapadnih prijatelja" kojima neki nasi politicari i danas zele da se prikljuce, Srbija bi danas izgledala kao Irak ili Avganistan!! Oni su i bombardovani godinama i jos okupirani!! Predsednik Milosevic je rekao NE okupaciji srpskog naroda!! Slava mu i hvala!!
Preporuke:
105
15
5 nedelja, 10 februar 2019 14:09
Miki
Miki 2 , Ni jedan srpski političar za ovih 19 godina nikad nisu izgovorili da je Slobodan Milošević nešto izdao ili da je nešto loše uradio po Srbiju i srbe. Slobodan Milošević je u Dejtonu stvorio Republiku Srpsku. Slobodan Milošević je branio Srbiju od fašističkog zapada. 5.oktobra na vlast je došo đinđić koji je bio član Nemačke obaveštajne službe BND.
Ne napadaju Srbiju zbog Miloševića već Miloševića zbog Srbije.
Preporuke:
83
74
6 nedelja, 10 februar 2019 14:15
pred kraj života svaki grešnik pokušava da "opere biografiju"
pa tako i Marković, jer je Rambuje bio posledica bekstva Miloševića iz Dejtona kada je prodao Srbe preko Drine za skidanje sankcija da može da iznosi opljačkane pare u Rusiju.

Još je od rezolucije Informbiroa bilo poznato da Broz i njegovi sledbenici rade za nonostvroenu neonacističku silu na zapadu SAD sa satrapima UK i francuzima, a protiv Srpskog naroda i sprečavanju upliva interesa Rusije na Balkan.

Potuljeni poltron Mire Marković i zet Mome i Draže Markovića je postao mančurijski kandidat kao "stipendista fulbrajta" za zadatak koji mu je bio namenjen da rasturi SFRJ i uništi Srpski narod koji je njegova poludela supruga beskrajno mrzela i koji je opljačkala i pobegla u Rusiju posle ubistva Đinđića...

Ni najveća budala nebi uradila ono što su uradili Mira i Sloba Marković, Šešelj, Drašković, Vučić, Nikolić, Dačić... u "osbrani" Srpskig naroda

Zahvaljujući budalaštni Mire i Slobe sa Šešeljem, Vučićem, Nikolićem, Dačićem

Srbi su izgubili 140000 km2 teritorije
Preporuke:
17
80
7 nedelja, 10 februar 2019 14:17
zapazanje
Ja nemam pojma ko je Ratko Markovic i koja su mu bila ovlascenja, ali ..
Sa tekstovima i nacin na koji nesto objasnjavate i prikazujete javnosti treba biti vrlo oprezan..
Kada je bilo ko od publicista istrazio genezu kako se doslo do tacke Rambuje?
MIlo DJukanovic i CG su na neki nacin bili izuzeti iz te "osvete" gdje Allbright i americke politike, kako i zasto?
Markovic kaze da nije ni sanjao da neko moze u medj. odnosima da mu poturi neki stetan dokument? Stvarno ? Pa sta je onda tako naivan covek uopste trazio na takvim pregovorima?
A inace laganje naroda u Srbiji od strane tog istog MIlosevica je bilo sta?
Malo se prisetite toka dogadjaja kroz devedesete. Ko je i na koji nacin vodio ratove po bivsoj JU; Sta se tu dogadjalo i kako se ponasao zvanicni Beograd.
Sta je Srbija radila po pitanju PR-a u svetu a sta nije radila ..
Da li su u svojoj samouverenosti Srbi ismevali razne zvanicnike? kako se ponasala srpska diplomatija u zemljama gde su se donosile vazne odluke?
Preporuke:
14
62
8 nedelja, 10 februar 2019 14:22
penzioner Cviko
Meni je lako napisati "šta je bilo, bilo je" ali kukati nad sudbinom nije rešenje. Sadašnja vlast je sebe dovela u situaciju da se dodvorava onima koji su nas bombardovali. Po svetu, učesnici bombardovanja se hvale a neki ističu da to nije bilo korektno, itd. Nije mi poznato da neko od naših prikuplja takve izjave, dokumente (čak i knjige) radi dokazivanja da mi svetu nismo učinili ništa loše. I ne samo to, teoretski, imamo pravo da tražimo da nam zemlje članice NATO pakta plate ratnu odštetu. Cena, npr. 10% od njihovog godišnjeg buđeta onoliko godina koliko je proteklo od dana prvog bombardovanja do dana donošenja odluke o plađanju ratne odštete. Ni to ne radimo. Hm????Sadašnja vlast im dopušta da rade (pljačkaju) šta hoće. Dakle to je nastavak bombardovanja drugim sredstvima. Zašto predstavnici NATO pakta kažu da im nije bitno što je Srbija "ostrvo u njihovom moru". Prosto i jednostavno, bezopasni smo. Bar za sada.
Preporuke:
33
4
9 nedelja, 10 februar 2019 14:47
KIKI
pred kraj života svaki grešnik pokušava da "opere biografiju"

Milorad Dodik:"Slobodan Milošević je za Srbe učinio što niko drugi ne bi, sa ove vremenske distance moram veoma jasno da kažem da je, sa istorijske strane gledano, uloga Slobodana Miloševića i Srbije sa stanovišta Srba u Republici Srpskoj bila veoma pozitivna . Čak i mnogi, godinama uključeni u realizaciju Dejtonskog sporazuma, ne bi uspeli da postignu ono što je postignuto pod vođstvom tadašnjeg pregovaračkog tima, koji je predvodio Slobodan Milošević u samom Dejtonu.Milošević svojim potpisom stavio Srbiju da bude garant Dejtona koji čuva opstanak Republike Srpske.Ne možemo zaboraviti tu pozitivnu ulogu, koju je imao Slobodan Milošević, kada je u pitanju sudbina srpskog naroda i stvaranje Republike Srpske. Dejton je nama u Republici Srpskoj dao mogućnost da gradimo svoju stabilnost i subjektivitet koji, uprkos permanentnom pritisku svih ovih godina, dosledno branimo - rekao je Dodik.
Preporuke:
45
9
10 nedelja, 10 februar 2019 14:52
ahahah
poludela ekipa na zajedničkom zadatku "pozdrav iz rusije" sa akcentom na "slobodana", Šešeljev PR "zvonimr.bgd" i "miki" koji se "preziva" broz, marković, šešelj, vučić, sve prema potrebi i klasičan je primer degeneracije pod brozom i Mirom Marković sa Šešeljem i Vučićem
Preporuke:
12
42
11 nedelja, 10 februar 2019 14:56
@ "pozzdrav iz rusije"
pusti ti te "pozdrave" nego koliko ti je ostalo opljačkanih para iz Srbije, i što se ne vraćaš da te zatvorimo u zatvor za zločine protiv Srpskog naroda zajedno sa sinom ubicom i kriminalcem.


Kako si jadna "prva gosoođo" SRJ (slobove retardirane jugoslavije) da se bojiš da se potpišeš a nisi se bojala kad ste ubijali Srpske građane i izdavali sve Srbe na Balkanu.
Preporuke:
47
44
12 nedelja, 10 februar 2019 14:56
Slobodan nije počeo rat
zapazanje
Malo se prisetite toka dogadjaja kroz devedesete. Ko je i na koji nacin vodio ratove po bivsoj JU;

Slobodan Milošević nije razbio Jugoslaviju već SAD i Vatikan.Odluku o konačnom razbijanju Jugoslavije Vatikan je pokrenuo memorandumom državama KEBS-a 26 novembra 1991.god. sve je dogovoreno na sastanku pape Jovana Pavla II sa nemačkim ministrom Genšerom.
Rat u Jugoslaviju je počeo Vašington pomoću muslimana i hrvata. 1 marta 1992.god. tokom srpske svadbe ispred Stare crkve na Baščaršiji u Sarajevo kriminalac i pripadnik zelenih beretki Ramiz Delalić pucnjem iz pištolja ubiio mladoženjinog oca Nikolu Gardovića i ranio sveštenika Radenka Mikovića.
Preporuke:
42
6
13 nedelja, 10 februar 2019 15:04
MP 1
za komentar "pozdrav iz Rusije"
Gdjo, Vase je pravo da pisete i pricate sve dok to neko ovde pusta. Sta je a pretpostavljam da ste vrlo bliski porodici MIlosevic tj deo iste..sta vam je bilo vazno?
Bili ste karijeristi i voleli ste pare po svaku cenu ! mnogo je ljudi nestalo u vasim cistkama u Srbiji.
Zapadne zemlje a pre svega SAD mogu da budu svakojake, ali posao onih koji vode spoljnu politiku je da se Srbija odrzi i da sacuva svoje stanovnistvo i svoje imanje i u takvim uslovima..
S. Milosevic poreklom Vasojevic i njegov brat Bora bili su na prvom mestu zainteresovani da zgrnu sto vise moci i to po svaku cenu..Narod je pljackan i zastrasivan ko god se zatekao tamo gde ste uzeli vlast. Na svu srecu ima dosta ljudi koji su se sklonili. MIlosevic nije bio dorastao svetskim tokovima, bahato i neodgovorno se ponasao pre svega prema svom narodu. Kao rezultat devedesetih Srbija je izgubila dosta stanovnistva a oni koji su ostali su opljackani. I hvala Bogu zbaceni ste !
Preporuke:
9
38
14 nedelja, 10 februar 2019 15:04
Pozdrav iz Rusije
@nepotpisani nik (stalno menja nikove a ljuti se na druge što nisu ovde sa imenom i prezimenom)

pusti ti te "pozdrave" nego koliko ti je ostalo opljačkanih para iz Srbije, i što se ne vraćaš da te zatvorimo u zatvor za zločine protiv Srpskog naroda zajedno sa sinom ubicom i kriminalcem.


Kako si jadna "prva gosoođo" SRJ (slobove retardirane jugoslavije) da se bojiš da se potpišeš a nisi se bojala kad ste ubijali Srpske građane i izdavali sve Srbe na Balkanu.


Tvoj komentar je vrlo zlonameran i može da ga smisli samo čovek koji je duboko ogorčen i koji ništa nije postigao u životu. Ja nisam Mirjana Marković. Upoznah je, uvažavam je, u mnogome delim njene stavove i znam da čita komentare na ovom sajtu. To je sve. Nego malo si zarđao. Koristiš iste otrcane floskule koje su korišćene i pre 20 godina. A evo, tvoji su na vlasti od 5. oktobra 2000. I prekini da budeš tako vulgaran, Mirjana čita komentare na ovoj sajtu i bude joj neprijatno od takvih gadosti i laži o njoj.
Preporuke:
25
37
15 nedelja, 10 februar 2019 15:17
Ovako je bilo
MP 1 , Gde su pare sa Kipra ?? Dinkić srpske pare sa Kipra podelio sa Martinom Šlafom.Dokumenti koje ukazuju da je Dinkić u vlasničku strukturu „Mobtela“, koji je prethodno oduzeo Bogoljubu Kariću, uvukao austrijskog biznismena Martina Šlafa, sa kojim je formirao zajedničku firmu čiji je osnivački kapital 130 miliona evra“.„Od tih 130 miliona, 90 je otpalo na vlasništvo Srbije, na opremu, repetitore, a ostalo je bio navodno Šlafov kapital, za koji mu je Dinkić, isplatio na ime učešća 500 miliona evra iz budžeta i time oštetio Srbiju za pola milijarde.“
Preporuke:
30
8
16 nedelja, 10 februar 2019 15:17
...
Ustav iz 1974.god. je bio loš po Srbiju i Slobodan Milošević je 28 marta 1989.god. promenio Ustav Srbije . Socijalistička Republika Srbija je 28 septembra 1990.god. proglasila novi Ustav koji su između ostalog promenjeni nazivi Republike i Autonomnih Pokrajina.Naziv Socijalistička Republika Srbija promenjen je u Republika Srbija ; naziv Socijalistička Autonomna Pokrajina Kosovo promenjen je u Autonomna Pokrajina Kosovo i Metohija ; a naziv Socijalistička Autonomna Pokrajina Vojvodina promenjen je u Autonomna Pokrajina Vojvodina . Skupština Srbije je 28 marta 1989.god. izglasala usvajanje ustavnih promena čime je praktično oduzeta autonomija data Ustavom iz 1974.god.
Preporuke:
32
6
17 nedelja, 10 februar 2019 15:18
..
Šta nam je doneo 5 oktobar i skidanje Slobodana Miloševića ??
Doneo nam je globalističku, neokapitalističku, robovlasničku diktaturu, anarhiju i nekulturu. Doneo nam je levke za ispiranje mozgova. Doneo nam je podmuklost, podlost, destrukciju svake vrste, svih oblika. Doneo nam je laž u svemu, za sve i o svemu. Doneo nam je bedu, glad, siromaštvo na svakom koraku, bezbrojne narodne kuhinje, doveo nas pred kontejnere. Doneo nam je haos u kome se ne zna ni gde je kraj a gde je početak bilo čega.
Doneo nam je pljačkaše, razne tajkune, izrabljivače, otimače mnogo čega što je narod decenijama stvarao i stvorio. Doneo nam je razne belosvetske porobljivače. Doneo nam je bezbrojne inostrane banke koje su nas do gole kože opljačkale. Doneo nam je privatizaciju koja nam je uništila sve što smo imali. Doneo nam je enormne dugove. Doneo nam je, ma ko šta mislio o tome, čistu i bespogovornu okupaciju.
Preporuke:
29
6
18 nedelja, 10 februar 2019 15:33
Jagodinac
Samo lud i budala može da optužuje Miloševiće za ponašanje demokratskog Zapada u odnosu na Jugoslaviju i Srbiju.
Ajde, zamislite se malo da uopšte Miloševići nisu postojali? Da li bi Zapad sačuvao i negovao Jugoslaviju... ili Srbiju.
U pamet se komentatori.
Milošević ima velike mane, ali je i pored svih mana srpski heroj, koji je ujedinio narod u borbi protiv agresije. Ujedinio, kao nikada do tada.
To dokazuje i oboreni nevidljivi!
Kad tad imaće spomenik u Beogradu, ako Beograd bude srpski!
Zapad je ubio i Đinđića, čim je zucno.
Zato danas imamo uplašenog Vučjaka koji odobrava i ono što mu ne traže.
Prosvetio se kao crnogorac Mašan!
Preporuke:
42
5
19 nedelja, 10 februar 2019 16:09
MP 1
Posto imam dosta godina, a imam i secanja i znam kako je izgledala Srbija i JU osamdesetih, a sta je bilo devedesetih onda ne moze niko da mi prica da je pljacka pocela sa DInkicem.
Da li je BOra Milosevic dosao da radi u INex Interexport 1990e god i to bez ikakvog iskustva u spolj. trgovini? I pravo u upravni odbor?
I kako je onda islo prebacivanje lukrativnih poslova iz te firme i to mahom na Karic preduzeca? Za to vreme Miskovic i Bozovic su cerupali Genex i tako redom?
Sta je radio kum Zecevic u Parizu? I odakle Zecevicima sa neke cuke iz Vasojevica odjednom univerzitet u Beogradu? S. Zecevic, sin je sada strucnjak za EU? Nije li ono kum MIodrag isao naoruzan da se razracunava sa francuskim sluzbenicima kad se zatvarala Franco Jugoslav banka 97e?
DO danas je nejasno koliko su novca Milosevici izneli preko Kipra i dalje ..kasnije je dosao Dinkic da juri taj novac; Deo onoga sto je preuzeo koristio je za sopstvenu promociju i pol. uticaj a za ostalo je imao tecu Miskovica.
Preporuke:
11
38
20 nedelja, 10 februar 2019 16:17
Bgd
Smatram da treba dobro da proucimo sta se sve dogadjalo devedesetih i gde je Milosevic pravio velike greske jer NIJe bio dorastao medjunarodnoj politici. Imao je on savetnike i o tome najbolje svedoci medju ostalimaamb. Vladislav Jovanovic.
Ovo je vazno da se zna jer se uci iz gresaka. Sto se tice price o sociajlistima, ja sam levicar po ubedjenju ali odgovorno tvrdim da ljudi koji zaista veruju u ideje socijal demokrat. skoro da i nema u Srbiji.
Mi imamo Vucica koji je produkt Seselja a Seselja je promovisao bas taj "Slobodan" o kojem njegova interesna grupa na ovom forumu govori u najboljem svetlu.
Nemam ni jednu cinjenicu da je Milosevic zeleo dobro srpskom narodu. Imao je licne ambicije, imali su apetite za kradju i on i zena. A ona je poseban tip i na njenu dusu obracuni sa ljudima po Srbiji, pre svega Curuvijom. Sta je mogao da im naudi Curuvija. Nista. Vec je to bila reakcija paranoicnih i zlih ljudi.
Sto se tice pok DJindjica on je bio izdat od svog okruzenja i saradnika.
Preporuke:
10
39
21 nedelja, 10 februar 2019 16:28
Deda Mile ima farmu
Bre Miki kako te ne mrzi da pišeš 10 komentara pod različitim nikovima?
Preporuke:
7
24
22 nedelja, 10 februar 2019 16:57
crni 5 oktobar
Bgd , MP1 ,

*****S*L*O*B*O*D*A*N*****S*R*P*S*K*I*****H*E*R*O*J*****
......................................................
*****S*L*O*B*O*D*A*N*****S*R*P*S*K*I*****H*E*R*O*J*****
......................................................
*****S*L*O*B*O*D*A*N*****S*R*P*S*K*I*****H*E*R*O*J*****
......................................................
*****S*L*O*B*O*D*A*N*****S*R*P*S*K*I*****H*E*R*O*J*****
......................................................
*****S*L*O*B*O*D*A*N*****S*R*P*S*K*I*****H*E*R*O*J*****
......................................................
*****S*L*O*B*O*D*A*N*****S*R*P*S*K*I*****H*E*R*O*J*****
......................................................
Preporuke:
64
67
23 nedelja, 10 februar 2019 17:56
Odbrana neodbranjivog
Ovde čitaocima promiče važna činjenica! Milošević je mogao da ultimatimom prisili Tuđmana i Izetbegovića da se Srbima vrati na silu, mimo Ustava Hrvatske i BiH, oduzeta im zagarantovana konstitutivnost. Ili će uprotivnom Srbiji pripojiti RSK i RS. Kako su se oni na održanim feferendumima izjasnili. Da žele da se pripoje Srbiji! Milošević je morao i mogao je tadašnje međunarodne faktore upoznati sa teškim iskustvom prekodrinskih Srba u 2. SR. U NDH, koja je obuhvatala pored današnje Hrvatske i BiH, nad Srbima je izvršen genocid! Sumnjam da bi tadašnji vodeći zapadni posrednici ostavili prekodrinske Srbe na cedilu. Da im se silom oduzme konstitutivnost ili da se ne mogu pripojiti Srbiji. Posebna je priča sa decenijskom ilegalnom migracijom Albanaca iz Albanije na KiM još iz vremena 2. SR. I današnje vlasti kriju da nikada u SFRJ nisu popisani albanski uljezi na KiM. Nije bilo popisa već je broj Albanaca statist procenjivan!
Preporuke:
57
55
24 nedelja, 10 februar 2019 18:27
Miki
Odbrana neodbranjivog
Ovde čitaocima promiče važna činjenica! Milošević je mogao da ultimatimom prisili Tuđmana i Izetbegovića da se Srbima vrati na silu, mimo Ustava Hrvatske i BiH, oduzeta im zagarantovana konstitutivnost. Ili će uprotivnom Srbiji pripojiti RSK i RS.

Hrvatska je postala država 25 juna 1991.god. a hrvatska je postala član UN 22 maja 1992.god. i Srbija nije mogla da od države hrvatske članice UN da uzima njenu teritoriju.Rusija je priznala hrvatsku kao državu 17 febrara 1992.god. Kina je priznala hrvatsku 27 aprila 1992.god. SAD su priznale hrvatsku 7 aprila 1992.god. Japan je priznao hrvatsku 17 marta 1992.god. Brazil je priznao hrvatsku 24 januara 1992.god.Nemačka,Italija,Britanija,Francuska,Austrija su priznale hrvatsku 15 januara 1992.god.
Preporuke:
53
56
25 nedelja, 10 februar 2019 19:13
Nebuloze @ "drug" Miki
Uobičajeno u vašem nelogičnom prilazu, bez analize uzroka i posledica, nabrajate anahrone suvišne činjenice i datume. Hrvatska je odmah posle izbora 1990. dolaskom HDZ na vlast, slično je bilo i u BiH, mimo volje tamošnjih Srba izmenila njen ustav i oduzela im čak i protivno završnom dokumentu OEBS-a, Helsinšikoj i povelji UN zagarantovanu konstitutivnost! Logično da su Srbi na silu odgovorili samoorganizovanjem, održavanjem referenduma o opstanku u SFRJ itd.. A dug je bio put, skoro 2 god., do međunarodnog priznanja Hrvatske i BiH, 1992. pogotovo sa teškom hipotekom nerešenog statusa tamošnjih Srba! Ja ne znam da je Milošević ikada insistirao da se Srbima vrati oduzeto konstitutivno pravo ili će uprotivnom sprovesti referendumsku volju da se RSK i RS pripoje Srbiji. Na što je imao i legit. pravo s obzirom na pre pomenuta dokumenta i povelje. Stradanje Srba u NDH bio je ključni adut Miloševiću koji on nije iskoristio!
Preporuke:
43
40
26 nedelja, 10 februar 2019 19:15
Zvonimir Bgd
Zahvaljujem redakciji NSPM što je u glavnim crtama ukratko objavila stavove prof.dr Ratka Markovića, mada smatram da bi prezentacija celine njegovog autorskog teksta u "Politici" bila još korisnija. Pogotovo zbog značaja tematike kojom se bavi, a uskoro će biti i tužna 20. godišnjica od divljačke agresije NATO na našu zemlju.
Za one koji ne znaju: Ratko Marković je naš najpoznatiji pravnik konstitucionalista, najveći srpski stručnjak za ustavno pravo i državno-pravnu problematiku. Poznat i u svetskim razmerama. Kod nas važi za rodoljuba koji je svojim znanjem i visokim pravničkim i ljudskim kvalitetima branio srpski državni suverenitet i teritorijalni integritet. Bio je u timu predsednika Slobodana Miloševića zajedno sa mnogim drugim rodoljubima. Propatili su tada dosta svi u sudaru sa arogantnim siledžijama sa Zapada koji su na čelu sa SAD i NATO vodili politiku isključivo sa pozicija sile.
Bio je to vrhunac sloma međunarodnog prava.
Medlin Olbrajt je bila savremeni Ribentrop.
Preporuke:
37
6
27 nedelja, 10 februar 2019 19:23
MP 1
za "crni oktobar" zalosno je gospodine da vam se misli svode na samo jednu recenicu. Ali me ne cudi. Bilo bi veoma dobro za Srbiju i Srbe da se otvori jedna javna rasprava i da se pazljivo pogledaju iskustva koja smo (ali objekivno) imali za vreme Milosevica i kako su nam takvi na zalost odredili sudbinu a ja bih dodala opljackali i poigrali se sa zivotima vecine u Srbiji. I tu NEMA nikakvog opravdanja. Ovo bi advokati kao T. Fila koji cesto prica na programima trebalo da znaju..makar iako sami NISU uvek moralni (jer advokat radi za klijenta a ne za istinu)
Oni koji veruju da bi zapadne zemlje bile nesto blagonaklonije prema Srbiji, ne verujem ni sama da bi bile, ali .Bilo je slozeno okruzenje a ono trazi najbolje a ne tipove koji hoce samo vlast i novac
Odnos koji je Srbija trebalo da ima je morao biti daleko umniji i odgovorniji. NIJE bio i to ovaj sturi clanak samo pokazuje.
LJudi iz tog vremena sem onog zalosnog Jovica slabo ili ne pisu sta se dogadjalo a istina nam treba
Preporuke:
6
32
28 nedelja, 10 februar 2019 19:30
Zvonimir Bgd
Žao mi je što se pojedini komentatori povodom ove teme obrušavaju optužbama protiv našeg tadašnjeg predsednika. Mislim da je to plod ili neznanja, ili neke meni neshvatljive mržnje. Prošlost ne ocenjuju ni mržnja, ni ljubav, jer su obe slepe. Istorija se sagledava i ocenjuje na osnovu činjenica. Brojnih činjenica koje u svom spletu i uporednom delovanju čine istinitu celinu kojom se bave stručni ljudi u oblasti istoriografije, politologije i sl.
Neke osnovne pojave trebalo bi da budu vidljive svakom normalnom čoveku, a pogotovo rodoljubima Srbije, bez obzira na istoriografske detalje. Npr. svima je vidljiva činjenica da je Jugoslavija razbijena. Zatim, da je u tom procesu jedino Srbima uskraćeno pravo na samoopredeljenje do otcepljenja koje je tada važeći ustav garantovao. Obrnuto, kosovskim Arbanasima je pomognuto da se putem gole brutalne strane sile otcepljuju od Srbije. Ovo je srpsko rukovodstvo pokušalo da spreči na pravni, diplomatski način. Osujećeno je namerno i silom iz inostranstva.
Preporuke:
34
5
29 nedelja, 10 februar 2019 19:41
Zvonimir Bgd
Obrušavanje isključivo na greške srpskog rukovodstva tog vremena je pred 20.godišnjicu agresije NATO na Srbiju ništa drugo do stavljanje argumenata u ruke agresoru. Ako to neki moji sunarodnici ne razumeju, ne znam šta onda razumeju. U istoriji ne postoje bezgrešni državnici, vladari, vojskovođe... Ali, zato postoje agresivne sile koje su u poziciji da pod lažnim opravdanjima haraju svetom i potčinjavaju narode i države.
To posebno koristi imperijalni globalizam na čelu sa SAD upotrebom NATO kao svojom gvozdenom pesnicom. Propagandna priprema za agresiju i okupaciju zanat koji su dobro ispekli i primenjuju ga širom sveta. Prvi zadatak agresorove propagande je kompromitacija i satanizovanje šefa države i naroda na kojeg su se ustremili. Najčešće, to im polazi za rukom u delovima stanovništva koje lakomisleno i iz drugih razloga podleže ovom unapred pripremljenom psihološkom postupku. Na taj način agresor u žrtvi dobija svoje saradnike koji se bave sporednim pitanjima, a ne vide suštinu.
Preporuke:
33
3
30 nedelja, 10 februar 2019 20:21
Zvonimir Bgd

Nebuloze @ "drug" Miki
...Ja ne znam da je Milošević ikada insistirao da se Srbima vrati oduzeto konstitutivno pravo ili će uprotivnom sprovesti referendumsku volju da se RSK i RS pripoje Srbiji.

Ako nešto ne znate, trebalo bi pre komentarisanja da se bar raspitate ili informišete. Meni je, recimo, neverovatno da neko "ne zna" koliko je pitanje konstitutivnosti srpskog naroda u SR Hrvatskoj bilo ne samo pokrenuto od strane S.Miloševića i srpskog rukovodstva, nego stavljeno u centar svih pitanja tadašnje države. Između mnogih drugih izjava u vezi s tim, posebno je u sećanju ostala izjava srpskog predsednika da "ne mogu Hrvati imati veće pravo da izađu iz Jugoslavije od prava Srba da u njoj ostanu"!
Ova izjava je najdirektnije zasnovana na pravu nacionalne konstitutivnosti Srba u Hrvatskoj i njegovom pravu da se samoopredeli. Referendumi su bili sredstvo secesionista, jer su ustavom zabranjeni. Svi referendumi u Hrvatskoj i Bih bili su protivustavni.
Preporuke:
38
23
31 nedelja, 10 februar 2019 20:38
Zvonimir Bgd
MP 1

Vi sa jedne strane pledirate da se održi "jedna javna rasprava i da se pazljivo pogledaju iskustva koja smo (ali objekivno) imali za vreme Milosevica". A odmah zatim, sasvim suprotno sopstvenom pozivu na objektivnu RASPRAVU, već se definitivno izjašnjavate da "tu NEMA nikakvog opravdanja".???
Sada ja zamišljam kako bi izgledala i na šta bi ličila rasprava sa vama. Očigledno je da vi već imate čvrsto formiran stav koji je krajnje negativan i ne uzima ništa drugo u obzir što bi mu se suprotstavilo, jer, eto, NEMA nikakvog opravdanja. Gde je tu objektivnost, pitam vas? Ostaje samo subjektivna pozicija, već amalgamisana i nepomeriva. Budite iskreni do kraja i ne zamagljujte sopstveno ostrašćeno crno-belo gledanje nekim tobožnjim "objektivnim" namerama.
Vaš stav se među ozbiljnim ljudima naziva "manihejski" i u startu se odbacuje kao isključiv. Jednostran pogled je uvek jednostavan, najlakši, dok objektivno rasuđivanje traži intelektualni napor.
Preporuke:
30
6
32 nedelja, 10 februar 2019 20:52
"Apologija" R. Markoviću
Iz njegovog rada i doprinosa je ne vidim nikakvu njegovu korist srpskom narodu. Čak štaviše! Jer jedan "pravnik konstitucionalista" morao je znati kako pred međunarodnim institucijama braniti pogažene pravo i pravdu Srbima kojima su oduzeti konstitutivni atributi u Hrvatskoj i BiH. Pitanje je više da li je hteo zajedno sa njegovim šefom Miloševićem nego da li je znao! Mislim da se radi o tipičnom karijernom komunisti. Uostalom takvi su bilio svi Markovići političari u titoslaviji. Nacionalno razsrbljeni njih nisu ni zanimali Srbi u Srbiji a kamoli preko Drine koji su, inače prvi, kao Srbi, raskinuli sa pogubnom komunističkom ideologijom. Što ih je verovatno i diskvalifikovalo kod Miloševića, Markovića, Jovića i ostalih srpskih kompanjona u to vreme na čelu Srbije! Isti Marković, "ekspert" za konstitutivnost, morao je predočiti argumentovane činjenice OEBS-u i UN o gaženju Helsinške povelje o nepovredivosti granica u Evropi, gaženju prava Srba u Hrvatskoj, BiH itd..
Preporuke:
19
16
33 nedelja, 10 februar 2019 22:20
Komu.arizam@Zvonimir Bgd
Upravo sam i napisao da je Milošević saopštio Tuđmanu da će RSK pripojiti Srbiji kao što su se tamošnji Srbi i izjasnili, a Hrvati su ih nasilno iz ustava Hrvatske kao konstitutivan narod izbacili, onda su prema Helsinsškoj povelji o nepovredivosti granica u Evropi, povelji OEBS-a i UN o pravima naroda, RSK i RS morale biti pripojene Srbiji. Da ostanu u ostatku Jugoslavije. To srbijansko rukovodstvo na čelu sa Miloševićem nije učinilo! To je činjenica! Svi su argumenti iz navedenih povelja i međunarodnih dokumenata bile na strani prekodrinskih Srba! Ali, komunisti Miloševiću, Brozovom ideološkom sledbeniku, očito nisu trebali takvi Srbi koji su prvi od Srba raskinuli sa po njih pogubnom crvenom, nasilnom ideologijom! To je suština nesreće Srba preko Drine!
Preporuke:
34
34
34 nedelja, 10 februar 2019 22:51
Miki
Komu.arizam@Zvonimir Bgd
Upravo sam i napisao da je Milošević saopštio Tuđmanu da će RSK pripojiti Srbiji kao što su se tamošnji Srbi i izjasnili, a Hrvati su ih nasilno iz ustava Hrvatske kao konstitutivan narod izbacili, onda su prema Helsinsškoj povelji o nepovredivosti granica u Evropi, povelji OEBS-a i UN o pravima naroda, RSK i RS morale biti pripojene Srbiji.

Hrvatska je postala član UN 22 maja 1992.god. i Srbija nije mogla da prisvoji pola teritorije države Hrvatske članice UN.
Preporuke:
18
19
35 ponedeljak, 11 februar 2019 00:17
MP 1
g Zvonimire, mislim da je javna i objektivna rasprava nuznost u Srbiji posle Milosevica i za nju se zalazem iz sve snage.
Moj stav je jasan i obrazlozila sam vise puta.
Ja kazem da su na Milosevici i klika krojili sudbinu, nama i nasim roditeljima 13 god; Ono sto su radili smatram veoma losim i da NE MOZE biti nikakvog opravdanja za situaciju u koju je Milosevic doveo svojom glupavom politikom nas u Srbiji. Ovde mislim na vecinu. Posto imam sad dosta godina, dosta skole i bila sam svedok tog vremena i dogadjaja a i neko ko pazljivo slusa i cita, ne vidim ni jedan argument da je Milosevic bilo sta radio kako treba. Vecinom je sve bilo pogresno i smatram da to sto je radio nije bilo dobro.
Mislim da su njemu i kliki bili najvazniji novac i moc i nisu prezali ni od cega da se dohvate novca i moci. Ona M Markovic je bila NEmoguca
Ovde danas NE mogu da nadjem ni jedan argument za ono sto je radio, odluke koje je donosio..BIo je tvrdoglav i preterano samouveren a NEdorastao vremenu
Preporuke:
9
13
36 ponedeljak, 11 februar 2019 00:24
MP 1
Zvonimire, ja bih volela da nisam u pravu i da me neko argumentima razuveri.
Milosevic je imao razne savetnike ali i sam V. Jovanovic koji okleva da napise memoare je govorio da Milosevic nije slusao savetnike u odnosu sa mocnim silama. Poslednje sto bi bilo kome palo na pamet jeste da ismeva i ponizava Amerikance a on je to radio. Neki kazu M. Markovic se previse mesala u politiku, a tek je ona bila konpletan politicki diletant i srebroljubac.
Ako vidite da cete imati rat jer Hrvati i Slovenci hoce otcepljenje i naoruzavaju svoje snage sta cete uraditi? Sta je on uradio? Napravio je sa Tudjmanom dogovoreni rat; U Bosni je nastao haos a kako su se tu Srbi ponasali? Pustio Arkana i mafiju da pravi haos na ratistima, osnazio Seselja pa smo lancano dobili NIkolica i Vucica ..
U zemlji smo mi i nase porodice pljackani visestruko
a SPS matorci i sada i te kako bezobrazno kazu "ako vam se ne svidja mozete da idete.." Naravno SPS i radikali i sateliti oterali iz Srbije preko 500 hilj.
Preporuke:
8
12
37 ponedeljak, 11 februar 2019 00:33
MP 1
I za kraj Zvonimire, oni koji su se obogatili, napravili karijere u rezimu Milosevica NE mogu objektivno da gledaju na njegovo vreme. Ima malo
publicista koji mogu da se bave tim vremenom
NEpristrasno.
Milosevicu je vise puta signalizirano da se povuce iz politike, nije hteo. Sto bi mu sacuvalo zivot.
Sa Siptarima je eskalirao probleme do nemogucih razmera; a Srbe zapadno od Drine ostavio u nemogucoj situaciji. I sada ljudi iz Srpske moraju da odlaze za hlebom i zivotom u svet jer je zivot sa Dodikom i kamarilom NEmoguc. Oni koji su dosli u Srbiju, samo pojedini sa jakim vezama su se oporavili i normalno zive dok obican svet oteran u Oluji i Bljesku tesko zivi i posle 20 god. jer Srbija oslabljena ne moze da im pomogne pa im pomazu rodjaci kad su u mogucnosti. TO nije zivot. Posle petog okt. su dosli druri sa apetitima za saradnju shodno zap. zahtevima, ali i kradju i evo dokle se stiglo.Milosevic i devedesete imaju svoj negativni doprinos stanju u Srbiji.
Preporuke:
7
11
38 ponedeljak, 11 februar 2019 02:18
Koristi mozak ako ga imaš @ "drug pionir Miki"
Imala je Miloševićeva komunistička Srbija skoro 2 duge godine, od 1990. do 22. 5. '92., sasvim dovoljno vremena, ili da natera hrvatsko rukovodstvo da Srbima vrate konstitutivnost, što je bilo manje izgledno, ili da se RSK pripiji Srbiji. Ostatku Jugoslavije. Kako su se Srbi i izjasnili na održanim referendumima u Hrvatiji i BiH. Miloševićevi komunisti se nisu ni potrudili da međunarodni posrednicima predoče svu tragiku srpskog naroda preko Drine u NDH! Tipični srpsko- komunistički-Brozov kalup gde je karijerizam, lični interesi bio na prvom mestu. Inače misli glavom a ne ideologijom da ovde ne bi slao nebuloze!
Preporuke:
7
7
39 ponedeljak, 11 februar 2019 10:08
kataklizma "komunizma"
Uvek čim se pomene najveći izdajnik u istoriji Srpskog naroda Sloba Marković, koji se udao u izdajničku brozovu porodicu Marković,

potvrdi se pravilo da u Stradiji ima najviše degenerisanih "mikija" koji ne samo da kradu "izbore" nego se potpisuju sa gomilom lažnih ili pokradenih imena koja ne postuju više na NSPM upravo zbog ludaka kakvi su "mikijevci" koji kradu imena.

Ako neko sa ove istorijske distance ne može da shvati kakva je popast bio zločlinački režim od 1944-2000

ili je zločinac nad Srpskim narodom
ili je ozboljno degenerisan i debiliisan tokom višedecenijskog ispiranja mozga

Ali ovakvi tekstovi su uvek poželjni jer su svojevrsno ispitivanje "internet javnog mnjenja" koliki je još uvek stepen degeneracije u Stradiji i koliko još uvek ima degenerisanih Brozovih, Zlobovih, Šešeljevih, Vučićevih profitera i zločinaca
Preporuke:
7
6
40 ponedeljak, 11 februar 2019 12:47
Istinski pravoslavan
Slobodan Milošević nije samo naš najveći državnik u novijoj istoriji već i čovek koji će u budućnosti kada budemo slobodni biti proglašen za svetitelja. Za to ima više osnova. Ne samo što je mučenički postradao u Hagu, već i zato što se on nije borio samo protiv ustaša, džihadista i NATO-a već i protiv samog Satane! Živimo u poslednjim vremenima i dolazak Antihrista se približava tako da je Satana taj koji vlada zapadnim silama i to je razlog njihovog neprijateljstva prema Srbima. Milošević se tome suprotstavljao i zato im je bio trn u oku.
Preporuke:
2
5
41 ponedeljak, 11 februar 2019 20:09
Zvonimir Bgd

MP 1
...Sa Siptarima je eskalirao probleme do nemogucih razmera; a Srbe zapadno od Drine ostavio u nemogucoj situaciji.

Činjenice vas demantuju. Šiptari su imali sva standardna prava nacionalne manjine, pa i više od toga. Međutim, to ih nije zanimalo. Oduvek su tražili da budu republika što je vodilo isključivo ka otcepljenju. Iz Beograda su više puta poslane delegacije za razgovor sa Rugovom i ostalima, ali su Šiptari to bojkotovali, kao i sve institucije Srbije. Situaciju je eskalirala šiptarska secesionistička politika, a ne Milošević. Inače, zbog podrške Srbima preko Drine Srbiji su uvedene sankcije. Pomoć je bila konkretna. Finansijska, oružana, u stručnjacima i dobrovoljcima, materijalu, politička...

Koristi mozak ako ga imaš @ "drug pionir Miki"
...Tipični srpsko- komunistički-Brozov kalup... Inače misli glavom a ne ideologijom da ovde ne bi slao nebuloze!

Protivrečan si. Osim ideološke, ti druge poglede nemaš.
Preporuke:
0
3
42 ponedeljak, 11 februar 2019 20:19
Zvonimir Bgd

Komu.arizam@Zvonimir Bgd
Upravo sam i napisao da je Milošević saopštio Tuđmanu da će RSK pripojiti Srbiji kao što su se tamošnji Srbi i izjasnili, a Hrvati su ih nasilno iz ustava Hrvatske kao konstitutivan narod izbacili, onda su prema Helsinsškoj povelji o nepovredivosti granica u Evropi, povelji OEBS-a i UN o pravima naroda, RSK i RS morale biti pripojene Srbiji.

Ti nemaš pregled tadašnje situacije u raspadajućoj Jugoslaviji i na međunarodnom planu. Miloševićeva politika upravo se pozivala na još važeći ustav, a inostranstvu se obraćala sa pozicije međunarodnog prava i dokumenata koje si pobrojao. Čini se da ti je sasvim nepoznata činjenica da su i unutrašnji (secesionistički) i spoljni (zapadnjački) faktori ostali gluvi i nemi na sve te pozive. Politika nije automatizam propisa, nego sprovođenje interesa, često najobičnijom silom tj. silovanjem prava.
Ta lažna ideološka pitanja u uslovima međunacionalne borbe za jugoslovensko nasleđe donela su nam podele i poraz.
Preporuke:
0
4
43 utorak, 12 februar 2019 01:57
MP 1
Za Zvonimira,
Izvinite ali koje cinjenice me demantuju? Da li je istina da su ljudi koji su zastupali politiku Milosevica na Kosovu bili brutalni i da im Siptari nisu verovali ? Kada im je nudjena sveobuhvatna autonomija? Sa njima nije radjeno politicki konstruktivno, jer MIlosevic koliko ga se ja secam je bio arogantan covek; Ajte malo se prisetite Miloseviceve politike prema SAD i SSSR u raspadu.
Koga je ono Milosevic podrzavao u SSSR?
Zasto su se rugali sa Allbright?
LJudi iz KNinske krajine pricaju da su ubacivani ljudi iz Srbije da granatiraju hrvatska sela, a onda se vrate u Srbiju, Stanisiceve glupave ideje.
Mozete li mi pojasniti sta je to Arkan radio po Bosni i Hrvatskoj i pod cijom je komandom bio? Ko ga je tamo slao?
Ja mislim da MIlosevic nije strateski mislio i da su mu savetnici bili prilicno ograniceni ljudi.
Sankcije su uvedene 1991e; MIlosevic je uveo sankcije Srbima zap. od Drine.
Kako se odnosio prema ljudima koji su isterani u Oluji i Bljesku?
Preporuke:
3
0
44 utorak, 12 februar 2019 18:51
Zvonimir Bgd
MP 1

Pitanja postavljate tako da već u njima dajete svoj odgovor. Malo je mesta i vremena ovde da bi se o tome kompetentno, dakle uz sve činjenice tog vremena, moglo do kraja pokazati koliko izvrnutu sliku vi imate.
Izdvojio bih samo par vaših pitanja-konstatacija:
Da li je istina da su ljudi koji su zastupali politiku Milosevica na Kosovu bili brutalni i da im Siptari nisu verovali ? Kada im je nudjena sveobuhvatna autonomija?

Da li shvatate da je svaka "brutalnost" na Kosmetu decenijama (pa i ceo vek) pre Miloševića bila posledica arbanaškog secesionizma? Od famozne "Prizrenske lige" 19.veka, preko kačačkih razbojnika u Kraljevini Jugoslaviji i fašističke Velike Albanije 2.sv.rata, pobune 1944/45.g. koja je morala biti vojno ugušena, do masovnih antidržavnih demonstracija 1968, 1981... Iskoristili su razbijanje SFRJ za eksploziju svog iredentizma. Najviši stepen autonomije u svetu odbili su. Zahtevali su svoju državu. Ako to ne znate, šta onda znate?
Preporuke:
0
0
45 utorak, 12 februar 2019 19:14
MP 1 Zvonimiru
Amerikanci mogu da budu kakvi hoce, Rusi takodje, Nemci..mi vise manje znamo sta mozemo da ocekujemo.
I za mnogo manje teme, nas koji smo proucavali tehnike pregovaranja uce da pazljivo proucimo drugu stranu da bi znali na koji nacin u datim uslovima mozemo da postignemo neki uslovni maksimum.
Citajuci sta ste pisali shvatam da ljudi koji poznaju Milosevicevo vreme, misle da je on bio drzavnik (ja ne mislim) ni u jednom momentu nisu mislili na zivot obicnih ljudi niti na posledice svojih odluka. MIlosevica, Miru Markovic, Borisava JOvica, Ivicu Dacica, Milutina Mrkonjica NISU zanimali ljudi, uverili su nas u to mnogo puta. Zanimalo ih je licno bogacenje i karijera.
Oni koji NISU u stanju da razumeju medjunarodne odnose, koji ne umeju da razgovaraju sa raznolikim svetom i kad je povoljno i kad nije NISU za diplomatiju i nisu ni za mnogo manje pregovare bilo da su ili NISU povoljni po Srbiju. Srbija je mnogo propatila zbog Milosevica. Odgovornost se mora snositi za pogresne odluke
Preporuke:
2
0
46 sreda, 13 februar 2019 04:43
mp 1
Ne dajem odgovore nego pitam; kazete da imam vec izgradjen stav. Imam stav jer na zalost pamtim to vreme Milosevica i njeg. vlasti ali ne znaci da imam blokadu u glavi i ne umem da mislim, i procenjujem nove informacije, ako gresim to i priznam.
Sto se tice Siptara, razni ljudi traze razne stvari ali to ne znaci da ce im biti ispunjeno. Kako se Siptari ne bune tako direktno u Crnoj Gori a ima ih? prave razne probleme ali ne kao na Kosovu? Miloseviceva vlast je bila pasivna u odnosu sa podmetanjima sluzbi, posebno po okoncanju rata u Bosni.
Cak i da Siptarima Srbija prizna tu "drzavu" oni ne bi mogli da se organizuju i funkcionisu kao drzava sto je pokazalo 10 god.
Pitanje je slozeno ali nije neresivo; Mislim da je ideja sa kancelarijom za Kosovo kasnije bila dobra u trazenju resenja samo je problem sto je budzet za te namene bivao zloupotrebljivan za sta Siptari nisu krivi.
Arogancija vlasti za vreme Milosevica i nipodastavanje neistomisljenika ostaje na zalost.
Preporuke:
2
0
47 sreda, 13 februar 2019 15:24
Zvonimir Bgd
Kada je pretio raspad SSSR-a, Miloševiću je bilo jasno da će to doneti katastrofalne posledice na prostoru Jugoslavije. Vitalna ravnoteža velikih sila nestala je, a preovladale su države i ideologije (globalističkog hegemonizma) kojima nije u interesu bio opstanak velike države na Balkanu. Razbijanje te države najpre je našem narodu doneo štete, jer je ogroman deo našeg naroda živeo van SR Srbije. Milošević nije mogao da ima nikakvog uticaja na svetske procese, ali ti procesi imali su pogubnog uticaja na interese srpskog naroda. Tu izdvajam ujedinjenje Nemačke i njenu novu-staru politiku u odnosu na nas. Odmah je stala na stranu secesionista koji nisu priznavali prava Srba u svojim republikama. Njihov stav bio je isključiv i tu se malo moglo uskladiti, da bi im politika bila povoljnija prema nama. Na Kosmetu su Šiptari najmasovniji, ali to ne znači da neće nastaviti sa svojom integracijom i u drugim delovima Balkana. Bogaćenje političara je svojstvo postpetooktobarskog perioda.
Preporuke:
0
1
48 sreda, 13 februar 2019 19:54
MP 1
g Zvonimire vi ste teoreticar; Jeste sve je tako kako ste naveli ali Milosevic se malo i mesao u stanje u Rusiji tj u toku raspada podrzavajuci ruske komuniste, zasto mesanje u SSSR?
U kontaktima sa SAD koji su mogli da mu pomognu bio je arogantan. Clinton je pisao da mu je MIlosevic bio krajnje NEsimpatican. SAD nisu imali ni jedan razlog da podrzavaju bilo kakvu politiku koju vode Nemci. U tom metezu hrvatska dijaspora se u SAD bolje pozicionirala i uticala na medije. Milosevic je verovao da ce njeg istina pobediti.
Sto se tice bogacenja, niste realni. Ko se sve bogatio iz zajma za Srbiju? Zasto je Bora Milosevic ocerupao poslove INexa Interexporta (ovo znam sigurno) u Rusiji ..Ljudi oko MIlosevica su se bogatili cerupanjem drzavnih firmi. Mnogi su ostali bez posla. Kako je nastao Zeljko Mitrovic i pink?
Zepter Jankovic? Cane Subotic? Beko? Djunic? oni su sve kreature iz MIlosevicevih vremena. I naravno kasnije su samo ili uvecali bogatstvo ili su dosli drugi sa sl ambicijama.
Preporuke:
1
0
49 sreda, 13 februar 2019 21:25
Zvonimir Bgd
Draga koleginice, evo ostali smo sami ovde. U svakom slučaju, bilo mi je zadovoljstvo da malo prodiskutujemo i razmenimo mišljenja koja će, po svemu sudeći, ostati na pozicijama kakva su i bila. Doduše, ionako nas malo ko pita za mišljenje. Ja se nadam da oboje bar smatramo kako dešavanja i ličnosti iz prošlosti treba posmatrati i ocenjivati u relaciji sa uzrocima i kontekstom datog vremena, jer samo oni uzeti u celini mogu (objektivno) objasniti pojave i ponašanja glavnih aktera. Posledice uvek svi vide, jer su očigledne. Za saznavanje uzroka tj. mnoštva protivrečnih činjenica, potrebno je mnogo više vremena i truda.
Hermetički ekonomski i finansijski izolovana država je sama po sebi bolesnik, a to i jeste bila namera naših dušmana. Radi opstanka, niču crna berza i piramidalni sistemi, a pojedinci se okoriste. Državna svojina nad glavnim resursima je, bar, očuvana. Posle 5.oktobra je sve otišlo na doboš... Predlažem da ovim zaključimo: zdravi bili, pa se vidimo na drugoj temi. Hvala.
Preporuke:
0
0
50 četvrtak, 14 februar 2019 02:14
MP 1
mislim da je vazno. Kako ce se tekuca i buduca politika pozicionirati prema svetu tj okruzenju ako nema iskustva iz ranijeg perioda? Ne mislim da smo mi imali vise dusmana nego neke druge zemlje u Evropi. Takodje je vazno da svedoci vremena napisu svoj osvrt na period. Recimo danas je rts imao emisiju 20 god posle Rambujea, ali nije imao hronologiju dogadjaja koji su vodili ka Rambujeu. Gde se gresilo i sta je moglo bolje. A sve je pocelo sa kradjom onog nacrta memoranduma SANU; Ja mislim da bi Srbija daleko bolje prosla da Milosevic NIJE prigrabio vlast; da su umesto njega bili neki umereniji i umniji ljudi koji su imali jasne moralne vrednosti. A ako je Holbruk obecao Siptarima drzavu, davno je to bilo i nema ga vise; Sada je druga politika. Ja nisam za to da se brani neodbranjivo ali smatram da je neka forma dugotraj. dogovora sa Siptarima nuzna. I mislim da se to nece desiti sada jer svi koji sada pregovaraju su deo problema a ne deo resenja. Mozda kasnije. Hvala vama na vremenu
Preporuke:
1
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner